美军都不敢做的事，“三哥”做到了，将4个满员师丢在雪山上过冬

有人说看不懂这个南亚大国的迷之自信，明明从武器装备，到战斗意志，再到人员素质都处于下风，为何不知收敛反而变本加厉，到底是谁给他们的勇气？

不过军迷朋友们要相信，对方的逻辑一定是自恰的，再奇葩的逻辑也是逻辑，不然这个南亚大国也不会做了连美军都不敢做的事情，把4个满员师丢在雪山上过冬。堪称是世界军事历史上最冒险的行动。

现在是9月末，按照往常的日期，再过3个星期就要大雪封山，而按照今年天气偏冷来看可能还会提前。而对方还在大肆鼓吹，还要增加一个师。而印度的师是按照美式编制机枪过的，师内甚至下辖整个通讯旅和工兵团，因此一个师有大约15000人，这意味着最前方的大约4个师，有至少6万人，而列城还有大量的负责指挥人员师部等机构，加上配属在二线的人员和后勤，至少有10几万人等着吃喝。

这是美军都不敢做的事情，要是换美军评估一早就撤了。毕竟美军一共只有10个师，放4个师在高原上等死，一个冬天下来这几支部队还有战斗力吗？而印度这么做的逻辑是什么呢？有三方面，一是自身机动能力太弱；虽然这几年这个南亚大国的基建能力明显增强，但是高海拔大部分还是轻步兵山地师，因此只能让人怼在最前面，万一撤下来他们就怕之前“揩油”的好处不明不白就没了。

二是因为对方认定了只要自己不开火，那么我们不会升级，这就意味着只能对峙，比的是人多，至于一个冬天后是否有战斗力就不那么重要了，反正我几万人在这里就行。三就是莫迪的政治需要了，毕竟战争是政治的另一种延续。如果一旦撤下来了，莫迪必然会被国内其他派系百般攻击，因此已经是骑虎难下了。

这基本就是对方搞出这幅局面的内在“逻辑”了，其实是一点也不好笑，甚至有点悲哀。因为对方的军队真正的只是工具人，他们也并不爱兵惜兵，只不过是达到目的的工具，这样的部队能有战斗力吗？因此在未来很长一段时间，对方的这种举动将是新常态，也不用太过于在意，双方可能离的更近了，冲突的可能性更大了，但是主动权依然还在我们手中。

毕竟一个冬天所消耗的物资给养，花费在几十亿美元，这可是并没有产生任何实际价值的纯消耗，如果等不到西方资本的投资和贸易输血，这个第一季度GDP下降29%的国家能坚持第二个冬天吗？另外这几万人坚持一个冬天后，就需要到后方休整换防，试问还能找到多少山地师来坚持第二个冬天呢？毕竟尼泊尔雇佣兵和锡克人部队是有限的，大量民兵性质的准军事人员和老爷兵可没有能力在零下30度的地方过一个冬天，老早就闹翻天了。

因此很大程度是对峙成为常态，但是对方后劲会越来越不足，对峙的气势会逐渐削减。而说到底这耗费的是他们自己的民力和国力，如此消耗下去，此消彼长就别说什么想成为世界大国了，在南亚方面恐怕也可能不复往昔，要知道周围的邻居可没有一个喜欢印度，墙倒众人推的事在国际地缘关系中简直不要太多见。

因此这次将4个满员师丢在雪山过冬不是对方强大的表现，反而暴露其软弱，我们大可在一年之后鉴证这一切，到底谁是以逸待劳，谁是油尽灯枯就一目了然了。